No entanto, esses benefícios vêm por um preço. As empresas terão que pagar não apenas pela tecnologia, mas também pelo custo adicional de governança, risco e conformidade - um custo enorme para startups e pequenas empresas, disse Bjarnason. "As empresas já devem ter políticas de segurança de informações e de rede no lugar para cobrir muitas das preocupações aplicáveis à tecnologia wearable ", disse Bjarnason. Embora a maioria dos departamentos de TI já tenha diretrizes que abordem questões como redes sociais no local de trabalho, computação segura e uso de BYOD, a tecnologia wearable levanta várias questões para o desenvolvimento desses padrões, disse Bjarnason.
Por exemplo, todos os funcionários poderão usar tecnologia wearable, ou certos tipos de funcionários serão impedidos de fazê-lo? Alguém será obrigado a usá-lo para fazer o seu trabalho? E como o pessoal será identificado e aprovado para seu uso?
Além disso, as empresas devem pensar em restringir recursos, como desativar certos recursos e descobrir onde a tecnologia vestível da organização será permitida ou proibida, disse Bjarnason.
Essas limitações também devem abordar quaisquer procedimentos necessários que a TI deve seguir para manter a privacidade da empresa e proteger as redes, a fim de proteger a empresa contra qualquer vazamento de dados enquanto a tecnologia vestível estiver ativa.
"Do meu ponto de vista, o maior problema é a privacidade - pessoal e corporativa ", disse Edwin Covert, analista de segurança cibernética da empresa de consultoria em estratégia e tecnologia Booz Allen Hamilton. "O Google Glass é o maior ofensor potencial nesse quesito. Alguém que usa o Google Glass tem a possibilidade real de ver algo considerado um segredo comercial".
Embora a tecnologia wearable forneça um vislumbre futurista de onde a tecnologia está indo, ela também nos mostrará o futuro do vazamento de dados. "A primeira vez que alguém hackeia o dispositivo para ver o que alguém vê abre um nível totalmente novo de espionagem corporativa", disse Covert.
David Matthiesen, diretor de contas estratégicas da DeviceLock, prevenção de perda de dados (DLP) ) provedor de soluções, concorda que a tecnologia wearable não está imune a violações de privacidade e segurança. Uma das maiores preocupações sobre a tecnologia wearable é que as tarefas podem ser executadas secretamente.
"Não é necessário o engenho do ofício do comércio para usar esses dispositivos para espionagem comercial, roubo de identidade ou outros ganhos pessoais, se essa for a intenção." Matthiesen acrescentou que as empresas devem estar muito preocupadas com a possibilidade de que a tecnologia vestível possa estimular as operações clandestinas a roubar da empresa. "Sempre que houver acesso físico - ou mesmo apenas visual -, onde alguém pode tirar fotos ou vídeos furtivos de projetos, protótipos, produtos inéditos e telas de informações de computador, ou mover arquivos diretamente para dispositivos aparentemente inócuos, como relógios ou óculos, deve haver grande preocupação pelo vazamento de dados. "
"Esses dispositivos tornam as ridículas situações de 'Missão Impossível' e James Bond uma realidade que quase levaria uma equipe de segurança física autoritária e altamente paranóica a se contrapor", disse Matthiesen.
Concedidos, alguns podem julgar prematuros esses problemas de privacidade e segurança. , alarmista ou mesmo indecisão induzida por Hollywood. Afinal, a tecnologia vestível ainda não tomou o local de trabalho, muito menos causou estragos em sistemas de segurança ou derrubou corporações inteiras roubando informações privadas. As empresas devem estar realmente preocupadas sobre como a tecnologia vestível afetará seus negócios? Os departamentos de TI devem começar a reavaliar suas políticas para evitar novos tipos de violação de privacidade e segurança trazidas por esses dispositivos futuristas?
A resposta é sim, disse Bjarnason. Dado o ritmo acelerado com que a tecnologia está mudando, é melhor para os empresários estarem prontos para uma crise hoje do que estarem despreparados para combater o desastre quando ocorrer amanhã.
"O ponto-chave a ser entendido é que uma reação pró-ativa versus reacionária , a abordagem de avaliação de riscos é necessária à medida que a tecnologia avança rapidamente, disse Bjarnason. "No caso da tecnologia wearable, é uma questão de perguntar se a sua empresa quer adotá-la como uma ordem natural das coisas sem um plano, ou compreender antecipadamente quais são as implicações e os custos para que possa lidar adequadamente com a segurança, questões de segurança e privacidade que esta tecnologia potencialmente transmite. "
Divisão Gen X entre interações pessoais e eletrônicas
Você acha que a mídia social é estritamente o domínio de millennials com experiência em tecnologia, pense novamente. Um novo estudo com adultos da Geração X mostra que pessoas na faixa dos 30 e 40 anos usam mídias sociais online, como Facebook e Twitter, para cerca de metade de suas comunicações com colegas de trabalho, amigos e familiares.
Por que a fofoca do Office não é uma coisa má depois de tudo
A fofoca ouvida através do canal do escritório pode realmente beneficiar mais as organizações do que as prejudica, descobriu uma nova pesquisa. Isso porque, apesar de quase 15% de todos os e-mails poderem ser caracterizados como fofocas, a pesquisa descobriu que esses e-mails possuíam um valioso propósito de comunicação dentro da organização.